tisdag 27 september 2016


Flera döda efter flygattack mot FN-konvoj i Syrien
Publicerad: 19 september 2016
Författare: Erik Grönlund


Flera hjälparbetare och chafförer dödades i en flygattack mot FN-konvojen utanför Aleppo. 
vapenvilan i Syrien är slut. Vid 21 tiden så rapporterades det av SOHR att den syriska regeringen har genomfört 35 flygattacker mot rebell grupperna sen vapenvilan bröts. Minst 32 civila ska ha dött i attackerna.
Senare kvällen så bekräftade FN att en av deras hjälpsändningar har blivit attackerad.
Lastbilskonvojen som blev attackerad bestod av 31 fordon från FN och hjälporganisationen syriska röda halvmånen. De var lastade med nödvändiga varor till syriska folket när de blev attackerade av stridsflygplanen utanför Aleppo.
I attacken ska 12 hjälparbetare och lastbilsförare ha dödats.

Efter att nyheten kom ut om bombattackerna så sa FNs sändebud Staffan de Mistura att han var rasande på attacken. ”Konvojen var resultatet av en lång process med tillstånd och stora förberedelser för att stödja civila som är isolerats”.
Mistura sa även att om attacken var medveten så kan det ha handlat om ett krigsbrott.’

Tidigt på tisdagsmorgonen, så kom ett uttalande från USA. De säger att de är rasande över bombattackerna mot hjälpkonvojen. 
” Konvojens mål var känt för den syriska regimen och den ryska federationenmen ändå så dödades dessa hjälparbetare när de försökte hjälpa det syriska folket”  Detta är vad talesperson för USA:s utrikesdepartement John Kirby säger.
Han säger även att USA kommer ta upp frågan direkt med Ryssland eftersom att de stödjer Syriens ledare i kriget.


Syriens regering säger samtidigt att den syriska militären har slagit tillbaka mot en rebellattack i sydvästra utkanterna av Aleppo. De förklarar även att det var landets militär som deklarerade att vapenvilan var över i Syrien och sa att det var för att ”olika terrorgrupper inte har följt överenskommelsen.”

torsdag 9 juni 2016

SO uppgift

Vilka olika könsnormer har samhället idag, enligt dig?
I vårat samhälle har tjejerna stereotypen/könsnormen att dem är lite tysta, svaga, osmarta. Det är ju därför tjejer/kvinnor inte får lika mycket betalt som män i många tillfällen. Dem ses som att dem är svaga och inkompetenta även fast dem är lika bra på jobbet som deras manliga kollegor. Kvinnornas könsroll, det dem är förväntade att göra är t att inte vara självständig och följa efter männen. Det ligger fortfarande kvar med det här om att ”kvinnor hör hemma i köket”. Att kvinnan ska stanna hemma med barnen medans mannen jobbar. Nu säger jag inte att det är något dåligt om man skulle vilja stanna hemma med barn som kvinna. Men det borde inte vara vad som är förväntat av en. Tjejer förväntas ju också ha vissa köns uttryck. Tex närman tänker på kvinnor så tänker man ju direkt på rosa klänningar och kjolar. Ett annat exempel på att tjejer ses som svaga är ju den här meningen ”Du kastar som en tjej” eller ”Du springer som en tjej”. Det används som någonting dåligt. Jag springer som en tjej, för jag är en tjej. Varför skulle att man kastar som en tjej vara något dåligt? Varför visar det svaghet?
Jag tror att normen för män i vårat samhälle är att dem ska vara starka, roliga, högljudda. Om det är en kille som kanske gråter eller blir upprörd så har jag hört många som skriker ut ”Gay” av ingen anledning alls. Om du är en man som visar känslor så är du helt plötsligt homosexuell? Det visar ju också de normer som finns för dem homosexuella i vårat samhälle. Att dem ska vara lite mer feminina osv. Jag fattar bara inte hur nåns kön eller sexuella läggning kan ge oss så förutfattade meningar om hur personen ska vara. Normen för en man/ könsuttrycken dem är förväntade att ha är ju typ byxor och skjorta. Om en man skulle gå runt i klänning eller kjol som man så skulle människor direkt tro att han var transsexuell, att han vill vara tjej. Men bara för att han vill ha en klänning på sig betyder väll inte det att han vill ”vara” en tjej.

Hur kan tex film, tv, internet, sociala medier mm bidra till att könsnormerna upprätthålls?
Film och TV påverkar definitivt hur vi ser på män och kvinnor. Om vi ser tex på reklamer för leksaker så är det alltid tjejerna som leker med dockorna och my Little ponny medans killarna leker med låsas pistoler och bilar. Samma sak med typ HM reklamer för barn. Tjejerna har typ alltid på sig rosa klänningar medans killar har på sig en skjorta eller en Angry Birds tröja.  Jag tror inte heller att det någonsin har varit någon som är transsexuell som har visat upp kläder i någon reklam. I alla fall inte för ett stort företag. Jag tror att om man började visa lite mer av olika människor med olika könsidentiteter och hudfärg på Tv så skulle det inte bli lite mer ”normalt” i vårat samhälle.
Sen i filmer så visas det ju inte så mycket variation av människor med olika hudfärger eller könsidentiteter osv. Jag tror aldrig heller att jag har sätt en transperson eller en transsexuell person som har huvudrollen i någon stor Hollywood film.
Dock så tycker jag inte att sociala medier har hjälper till att försöka bryta könsnormern och även få fler folk att lära sig om olika könsidentiteter osv. Det var på internet jag lärde mig mycket om olika könsidentiteter osv. På internet så är det lätt att nå fram till folk och på internet kan alla vara. Det är mycket mer av en variation på sociala medier. Jag visste faktiskt knappt vad en transsexuell person var tills jag började kolla mycket på Youtube osv. Jag tror att internet istället hjälper folk att lära sig mer om dessa saker.

Kan samhällets könsnormer påverka en persons identitet?
Jag tror att det påverkar på det sättet att folk kanske är rädda att var den man egentligen är. Om man har självbilden att jag är en man men sen så gillar man att ha på sig kjol. Men eftersom att det är lätt att då bli mobbad och utstött eftersom att det inte är normen så kanske många inte vågar. Dem känner kanske att man måste vara och bete sig på ett sätt bara för att jag ar man, eller kvinna.


Hur kan man förändra samhällets könsnormer?
Vissa försöker ju förändra dem genom att gå emot dem. Det är ju bara fler och fler killar tex som har börjat gå runt i klackar och använder smink. Men jag tror att det bästa man hade kunnat göra är att vissa mer variation på T, i tidningar, överallt! Visa mer människor som inte ser ut som normen så att folk kanske börjar vänja sig. Så folk kan sluta att vara rädda för att gå ut med en klänning fast man är kille tex.
Jag tror även att man måste lära folk. Många äldre fick kanske lära sig när dem var unga att tex homosexuella var ”pedofiler”. Det kanske ligger kvar för dem. Dem har nog aldrig fått veta något annat. Jag tror även att det känns lite nytt för många och när någonting är nytt så blir folk rädda. Jag tror därför att om man lär ut mer om vad det handlar om osv så kanske människor inte blir lika rädda, det kanske slutar att kännas nytt och konstigt.

Är det bra att samhället har vissa könsnormer? Ge argument för och mot
Nej det tycker jag inte, jag tycker att normer stoppar människor från att vara sig själva. En norm är ju det som ses som det normala i samhället och då när någon bryter mot normen så ses ju det som ”onormalt”. Folk blir ju då rädda att bli sedda som ”onormala” och vågar kanske inte att vara den man egentligen är. Könsnormerna tror jag gör lite så att det blir skillnad mellan dem olika könen. Normen är väll att männen är mer stark och ha mer makt. Då blir det ju att dem får mer pengar än kvinnorna.
Jag tror att dem som är för könsnormer bara är rädda för förändring. Sen tror jag att om alla lydde könsnormerna så skulle världen vara väldigt tråkig. Tänk vad tråkig världen skulle vara om alla såg och betedde sig likadant.

Vissa som kanske inte är så självsäkra och inte riktigt känner sig själva kanske kan känna en trygghet i att veta att så här är jag förväntad att se ut. Såhär kan jag se ut och passa in.

Det kanske också blir lättare för människor att veta vad dem ska kalla dig direkt också. Att man kan se på personen direkt om det är en han, hen eller hon.

Engelska uppgift: The full monty

The full monty
The movie takes place in Sheffield where a steel mill has been shut down and most of the employees have been laid off. The former employees now spends the day at the job club trying to get a job. One of the former steel workers, Gary ”Gaz” cant pay the child support that he needs to since he lost his job. This means that he may lose custody over his child.
One day Gaz and Dave (Gazs best friend) sees a crowd of women lined up outside a club to see the chippendale’s. Gaz gets the idea to form his own stripper show in hope of getting the money he needs to pay child support. He gets four men joins the group. The first one to join the group is Lomper. He works as a security gard at the steel mill where Gaz once worked. Lomper tried to commit suicide but Dave saved him. Dave and Gaz then convinces him to join the group. The next one to join is Gerald who was a former manager at the steel mill. He has been hiding from his wife that hes actually unemployed.
Gaz then holds an open audition to get more members. They settle on Horse and Guy. 
When Gaz then puts up posters he gets approached by women. He promise them that they will be better then the chippendales because they will go full monty.
At one point in the movie Dave drops out because he has some body issues.
Then during a rehearsal a police man passes by and they get arrested. Lomper and Guy are the only ones who escape the police. They run to Lumpers house and end up kissing. When Gerald returns home he gets thrown out of his wife, she find out abut the unemployment.
Gaz then goes to talk to Dave and convinces him to come back. Gaz then learns that the show is sold out. Dave have re-gained his confidence ans joins the rest on stage. Gaz refuses to go out on stage because there are men in the audience. But Nathan later tells him to go on stage. He listens to Nathan and goes on stage. It all ends whit them doing the striptease.

Movie review 
I thought the movie was good. I don't think that I will watch it again, but I defiantly think that it was worth a watch. The movie was funny and I laughed a lot. The movie also had very lovable characters. I also feel for the characters and their struggles. 
Even though this is a comedy it has some moving moments. Like when Gaz gets to know that he may lose the custody over his son. To have these moving moments in the movie makes you get to know the characters more and also love them more.
The characters also feel like real people, unlike in Hollywood where all the actors have stylish clothes and fit bodies.
In a lot of reviews I saw people complaining about the accents. That it was hard to understand them. But even though the accent was sometimes hard to understand I think that its a part of the charm of the movie. 
I did think that some scenes in the movie was to long and got a little bit boring. 
But overall i thought it was a good movie and I would defiantly recommend it to someone that likes comedies.


måndag 30 maj 2016

Boktips

Boktips, Legend
Legend utspelar sig i en dystopisk framtid där USA har delats i två delar, Republiken och Kolonierna. Det som en gång var västra USA är nu Republiken, en nation som ständigt befinner sig i krig med sina grannar.
June är född i ett av Republikens rikaste distrikt, har bra utbildning och en bror som jobbar för staten.
Day är dock född i de fattiga områdena och är nu en av de största brottslingarna, han blir ständigt jagad av militären.
June och Day lever helt olika liv och ser till och med varandra som fiender från början. Men när Junes bror Metias mördas och Day är huvudmisstänkt för mordet så förändras allt. När June får veta att Day är huvudmisstänkt så lovar hon sig själv att göra allt för att söka hämnd för Metias. På samma gång så kämpar Day för sin familjs överlevnad. Genom bokens gång så upptäcker June och Day sanningen om vad som faktiskt händer och hur skrämmande långt republiken går för att bevara sina hemligheter.
När jag köpte boken så ville jag se om Legend var värd all hype den fick. Jag tycker definitivt att den är värd hypen. I New York Times har de till exempel skrivit ”Legend inte bara överlever hypen, den förtjänar en”. Även Kami Garcia som är författaren av Beautiful Creatures trilogin skrev såhär ”Legend är omöjlig att lägga ifrån sig och ännu svårare att glömma”. Många fler har även pratat bra om boken som till exempel Entertainment Weekly och författaren till The Demon Lexicon, Sarah Rees.
Boken har nått för alla. Den har romans, action, spänning, science fiction och mycket mer. Legend har sålts i 24 länder och är en New York Times bestseller. Boken blev även så stor satt det håller på att göras en film som tros ska komma ut någon gång år 2017. Så det är alltså inte bara jag som blev förälskad i boken och dess karaktärer. Efter man har läst första boken så blir man definitivt sugen på att läsa mer för att få reda på vad om händer med karaktärerna.  
Även fast man märker att boken är riktad åt ungdomar så tycker jag inte att boken känns som en typisk tonårs bok. Det är någonting om den som gör den annorlunda från dem andra ungdoms böcker som är ute idag.
Handlingen går inte heller alltid vars man tror att den ska gå. Boken tar ofta oväntade vägar. Det gör att man alltid vill läsa mer för det aldrig blir tråkigt.
Jag tycker även att boken är välskriven. Det var väldigt klart vad som händer hela tiden och det var lätt att hänga med. Boken går även i en bra rytm. Det hinner aldrig bli långtradigt men den är inte heller stressad fram på något parti.
Jag tycker att boken är jätte bra. Jag kommer helt klart att läsa de andra böckerna i serien och jag ser fram emot filmen. Jag älskar romansen mellan June och Day, jag älskar handlingen, konceptet, allt! Jag rekommenderar definitivt om boken. Jag tycker den har nått för alla, den är välskriven och man kan inte hjälpa att bli förälskad i karaktärerna. 

fredag 20 maj 2016

Inlägg 5

Författarporträtt
Författaren till mitt val av bok heter Marie Lu. Marie Lu är en amerikansk författare som är mest känd för Legend serien.
Hon föddes år 1984 i Wuxi, Kina. Hennes mamma levde i förtryck av den kinesiska regeringen under kulturrevolutionen. När Marie Lu precis hade fyllt fem så flyttade hon och hennes familj till USA, Georgia. Anledningen till flytten var massakern på Himmelska fridens torg år 1989. Marie Lu har berättat att hon kommer ihåg alla stridsvagnar och soldater som förberedde sig för vad som skulle bli massakern på Himmelska fridens torg.
Senare i livet började hon på University of Southern California där hon studerade politik. Lu övervägde först att bli en advokat men hon valde sen istället att starta en karriär som designer. Så hon fick ett jobb på Disney Interactive Studios. Hon jobbade där som en designer för tv spel. Marie Lu säger att hon alltid har haft ett intresse för videospel och att hon än idag spelar mycket. Lu berättar också om att hon skrev massor av berättelser som liten och ville bli en författare när hon blev stor. Lu valde att uppfylla den drömmen. År 2011 kom hennes första bok Legend ut.  Sen i 2013 så kom hennes andra bok och även den andra boken i serien, Prodigy och senare det året så kom den tredje ut, Champion. Legend fick stor framgång och Marie Lu är nu ett känt namn hos tonåringar och vuxna. Sen framgången av Legend serien så har Marie Lu släppt fyra böcker. Life Before Legend (2014), The Young Elites (2014), The Rose Society(2015) och Spirit Animals Book 7: The Evertree(2015).  Legend kommer nu att också göras till film. Filmen tros ska komma ut antingen 2017 eller 2018 och kommer vara dirigerad av Jonathan Levine.
Idag vid trettioett års ålder så skriver Marie Lu på full tid och hon spenderar sina dagar med att läsa, rita, spela tv spel och såklart skriva. Hon bor nuförtiden i Los Angeles, Kalifornien med sin make och 3 hundar.